EL FINAL DEL AFFAIRE

Título: El final del affaire
Autor: Graham Greene
Traducción: Eduardo Jordá
Idioma original: Inglés
Editorial: Libros del Asteroide
Año de publicación/edición: 1951/2020
Páginas: 311

Sinopsis oficial:

En 1946, en un Londres en el que todavía se perciben las heridas de la guerra, Maurice Bendrix se encuentra por casualidad con el diplomático Henry Miles, a quien no veía desde hacía tiempo. Henry está casado con Sarah, con quien Maurice había tenido un affaire durante la guerra. Cuando Henry le confiesa que sospecha que Sarah le es infiel, será Maurice, empujado por la curiosidad y los celos quien decida contratar a un detective privado para averiguar la verdad. El final del affaire es la mejor novela de Greene y también una de las más autobiográficas. Su meticulosa indagación sobre las luces y sombras de una relación sentimental, sobre los mecanismos del deseo y de la fe, y sobre los estrechos vínculos entre el amor y el odio conserva hoy la misma fuerza que cuando fue publicada en 1951. 

Opinión:  

En esta novela conocemos a un matrimonio, el de Henry y Sarah, un matrimonio florero, donde hay buena relación sin que sus integrantes sean realmente amantes y donde ella busca fuera lo que no obtiene dentro. Con este matrimonio choca Maurice y queda obsesionado con Sarah, con la que tiene un affaire durante la II Guerra Mundial. Arrancamos la novela en el Londres de la posguerra cuando, tras haber pasado un tiempo separados, Maurice vuelve a reencontrarse con Henry de forma fortuita y este le dice que anda con dudas con respecto a su mujer. De nuevo este matrimonio y la obsesión por Sarah regresan a la vida de Maurice, y nos narra lo acontecido previamente y lo que ocurrió tras este reencuentro. Iremos descubriendo los entresijos de esta relación de tres y de otras figuras que también se ven inmiscuidas.

El amor se había convertido en un affaire amoroso con principio y final. Y si yo podía citar el momento preciso en que se había iniciado, también sabía que algún día podría señalar el momento exacto en que había llegado a su fin. 

En esta historia, por tanto, conocemos principalmente a tres personajes: Maurice, el narrador, con el que se conecta fácilmente ya que nos habla en primera persona y eso siempre ayuda a conocerlo mejor; Henry, un diplomático de carácter afable, bondadoso, inteligente e instruido y buen compañero (pero aburrido, poco efusivo y peor amante) casado con Sarah, una mujer cuya relación matrimonial le resulta totalmente insuficiente y que anhela la atención y el amor de otros para compensar el déficit que tiene con su marido, y que muestra un deseo constante de sentirse viva, querida y deseada. La novela tiene una estructura que puede parecer caótica pero que no lo resulta cuando la lees, creo que favorece mucho a que el lector quede atrapado en la narración. Una estructura que permite que vayamos conociendo los entresijos de la relación entre los tres personajes así como la que establecen con otras figuras: continuamente va y viene en el tiempo, nos desplazamos entre un pasado remoto a otro pasado más reciente y al presente. Creo que el autor sabe dar la información de forma acertada, aun con dichos saltos, haciendo la novela mucho más interesante. Maurice nos narra en primera persona pero también contamos con partes del diario de Sarah, lo cual permite que conozcamos su perspectiva de primera mano —muy interesante—, llevándonos a conocer las razones de sus actos (aunque confieso que su visión me dejó algo perpleja, siendo además parte del motivo por el que la novela me flojea a medida que avanza). 

La lectura desde su inicio me atrapó por completo. No me costó en absoluto entrar en la historia, hay veces que cuando venimos de leer alguna novela en la que estábamos muy inmersos (en mi caso era Madame Bovary, que además coincide que los personajes de Greene me recordaron muchísimo a los creados por Flaubert: Sarah me resulta similar en algunos aspectos a Emma, así como Henry Miles podría ser un Charles Bovary perfectamente) al empezar libro nuevo nos cuesta un pelín adentrarnos, tenemos que hacernos al nuevo estilo, a la nueva ambientación, contexto y personajes, etc. En esta ocasión nada más iniciar sentí como si llevara ya tiempo leyendo este libro, se me hizo muy cercano de seguida. Es algo que valoro, me gusta sentir eso al comenzar una novela.

Su lectura es fluida y no se hace tediosa, al menos a mí no me lo ha resultado en ningún momento. Estás expectante por conocer el pasado, lo que ocurrió entre Maurice y Sarah, su separación y el destino que les aguarda. Es interesante conocer la relación entre algunas figuras a pesar de todo lo ocurrido. Eso sí, no esperes grandes dosis de acción, no las tiene, es más novela psicológica, de indagar en el interior de los personajes y en sus relaciones. Lo que sí me gustaría señalar es que, en mi opinión, el libro podría dividirse en dos partes diferenciadas: lo que se narra antes de llegar al diario de Sarah y lo que va después. Me explico: para mí toda la parte inicial —hasta llegar a la lectura del diario— iba por unos derroteros que me interesaban mucho, muy centrada en la relación triangular de los tres personajes protagonistas, especialmente cómo aconteció todo desde la perspectiva de Maurice: su obsesión por Sarah y por lo que tuvieron juntos, amor, deseo, encuentros, odio, celos y desconfianza, tensión... y cómo tras estar un tiempo sin contacto se retoma este de nuevo; pero de repente, el tema religioso, especialmente el debate entre creyentes y no creyentes, comienza a coger muchísima fuerza. Y es esto, lo que en mi caso, me ha derrumbado un poco la novela. 

Todo comienza a centrarse mucho en la creencia en Dios, en la religión cristiana, en la conexión con ese ser divino. Me da la sensación de que el autor expone aquí su propio debate interno, su propia conversión a la religión católica. Y finalmente, te deja la sensación de que hay que creer porque hay que hacerlo, aunque la razón te diga que no por multitud de razones. E introduce una serie de acontecimientos algo locos como, por ejemplo, dar a entender que el estar bautizado (sin tan siquiera ser consciente de ello) sea algo determinante para tener una conexión irremediable con Dios posteriormente, también hay hechos similares a milagros... Al principio, en diferentes diálogos se impone la necesidad del análisis crítico de los asuntos religiosos, para luego finalizar dándole un sentido místico, sin fundamento, que parece indicar que al final todos aquellos no creyentes acaban creyendo o planteándoselo al menos. Supongo que para personas creyentes estos aspectos serán más de su gusto, conmigo no ha casado este tinte que adquiere la obra; para mí, pasa de algo creíble e interesante —muy basado en el microcosmos de los tres personajes principales: de su relación e inquietudes—, a simplemente basar todo en la inevitable conexión con Dios, mediado por un pensamiento mágico.

Con esto último no quiero decir que no la considere buena novela. Me parece muy bien escrita, he disfrutado leyéndola y he destacado lo que más me ha gustado de ella (especialmente su estructura, la construcción y presentación de los personajes, lo psicológica y reflexiva que es); pero me ha caído por sorpresa el tema central religioso en el que se sustenta y que para mí, personalmente, más que darle valor se lo reduce un poco. 

Ni siquiera un Dios puede amar algo que no existe: no puede amar algo que no se puede ver. Cuando me mira, ¿será capaz de ver algo que yo no puedo ver? Eso que ve debe ser una cosa muy bonita, si luego es capaz de amarla. Pero que yo llegue a creer que hay algo bonito en mí es exigirme demasiado.